KIActive Directory: Was Angreifer brauchen – und wie Sie es ihnen nehmen
Fünf Cyberbehörden beschreiben die häufigsten Angriffe auf Active Directory. Welche Lücken in gewachsenen Domänen typisch sind und wie Sie sie prüfen.
- Security
- Identität & Zugang
- Server
Wer das Active Directory übernimmt, übernimmt das ganze Netz: alle Benutzer, alle Server, alle Freigaben. Genau deshalb steht es am Ende fast jedes ernsthaften Angriffs. Die gute Nachricht: Die Wege dorthin sind bekannt – und die meisten lassen sich mit Bordmitteln verbauen.
Kernaussage
Angreifer brauchen selten eine neue Lücke, um ein Active Directory zu übernehmen. Sie nutzen Standardeinstellungen, alte Dienstkonten und Rechte, die irgendwann vergeben und nie wieder entzogen wurden. Wer diese wenigen Punkte kennt und regelmäßig prüft, nimmt den meisten Angriffswegen die Grundlage.
Warum das gerade jetzt zählt
- Neuer Leitfaden von fünf Cyberbehörden: Die australische ASD hat Mitte September gemeinsam mit CISA und NSA sowie den Behörden aus Kanada, Großbritannien und Neuseeland ihren Leitfaden zu Angriffen auf Active Directory aktualisiert – mit einer neuen Erkennungsmethode für DCSync und einem neuen Abschnitt zu Shadow Credentials. Als Ursache nennen die Behörden freizügige Standardeinstellungen, komplexe Berechtigungen, Altprotokolle und fehlende Werkzeuge zur Diagnose.
- Ein aktueller Fall: Bei den ersten gemeldeten Einbrüchen über die PHP-Lücke PHP2Shell drangen Angreifer Ende Oktober über eine Firewall bis ins Active Directory einer Organisation mit Bezug zur US-Regierung vor. Geholfen haben ihnen ein LDAP-Dienstkonto, eine fehlende Kontosperre und die Standardeinstellung, nach der jeder Benutzer Computerkonten anlegen darf.
- RC4 wird abgeschaltet: Microsoft entfernt die alte RC4-Verschlüsselung schrittweise aus Kerberos. Übrig bleiben Ausnahmen – und genau die nutzen Angreifer beim Kerberoasting.
Die Angriffstechniken im Überblick
Der Leitfaden beschreibt 17 Techniken, in der australischen Fassung 18. Sie lassen sich grob in drei Gruppen einteilen:
| Gruppe | Techniken | Was sie ausnutzen |
|---|---|---|
| Kennwörter und Konten | Password Spraying, Kerberoasting, AS-REP-Roasting, Kennwörter in alten Gruppenrichtlinien, MachineAccountQuota | schwache oder alte Kennwörter, fehlende Kontosperre, Standardeinstellungen |
| Rechte und Vertrauensstellungen | uneingeschränkte Delegierung, SID History, einseitige Vertrauensstellungen, Shadow Credentials | zu weit gefasste Rechte und Altlasten aus Migrationen |
| Die Kronjuwelen | DCSync, Auslesen der ntds.dit, Golden und Silver Ticket, Skeleton Key, Zertifikatsdienste, Golden Certificate, Golden SAML, Entra Connect | Zugriff auf Domänencontroller, Zertifizierungsstelle, AD FS oder die Synchronisation mit Microsoft 365 |
Die dritte Gruppe ist das Ziel, die ersten beiden sind der Weg dorthin. Deshalb lohnt sich der Blick auf die einfachen Punkte zuerst: Sie sind in gewachsenen Domänen fast immer zu finden und schnell zu beheben.
Was wir in gewachsenen Domänen typischerweise finden
- Keine Kontosperre: Ein Sperrschwellenwert von 0 erlaubt unbegrenzt viele Kennwortversuche. Password Spraying – ein häufiges Kennwort gegen alle Konten – fällt dann niemandem auf.
- Jeder darf Computerkonten anlegen: Standardmäßig darf jeder Benutzer zehn Computerkonten in die Domäne aufnehmen. Angreifer nutzen das für eigene Konten und als Baustein für weitere Angriffe. Empfehlung: MachineAccountQuota auf 0.
- Alte Dienstkonten mit Service Principal Name: Jeder angemeldete Benutzer kann für sie ein Kerberos-Ticket anfordern und das Kennwort offline knacken. Gefährlich sind kurze, alte Kennwörter und erlaubtes RC4. Besser: gruppenverwaltete Dienstkonten (gMSA), sonst lange Zufallskennwörter und nur AES.
- Kennwörter in alten Gruppenrichtlinien: Früher ließen sich lokale Kennwörter per Gruppenrichtlinie verteilen. Der Schlüssel dafür ist öffentlich – wer die alten Dateien im SYSVOL findet, hat das Kennwort.
- Uneingeschränkte Delegierung: Server mit dieser Einstellung erhalten die Anmeldetickets aller Benutzer, die sich bei ihnen anmelden – auch die von Administratoren. Außer auf Domänencontrollern ist sie fast nie nötig.
- Administratoren ohne Trennung: Domänen-Admins, die sich mit demselben Konto an Arbeitsplätzen, Webservern oder Fachanwendungen anmelden, hinterlassen dort ihre Anmeldedaten.
Erkennen statt nur vorbeugen
Vorbeugen reicht nicht, wenn niemand merkt, dass jemand es versucht. Die wichtigsten Spuren liegen im Ereignisprotokoll der Domänencontroller: Kerberos-Tickets mit RC4-Verschlüsselung (Ereignis 4769), Replikationsanfragen von Rechnern, die keine Domänencontroller sind (DCSync), Änderungen am Attribut für Shadow Credentials (Ereignis 5136), neu angelegte Computerkonten durch normale Benutzer und gehäufte Fehlanmeldungen über viele Konten hinweg. Einzeln betrachtet gehen diese Ereignisse in der Masse unter – sie müssen zentral gesammelt und ausgewertet werden, etwa in einem SIEM. Gleiches gilt für Zertifizierungsstelle, AD FS und Entra Connect, die der Leitfaden ausdrücklich als besonders schützenswert behandelt.
Was zu tun ist
- Kontosperre einrichten und MachineAccountQuota auf 0 setzen.
- Dienstkonten aufräumen: nicht mehr benötigte entfernen, die übrigen auf gMSA umstellen oder mit langen Zufallskennwörtern und nur AES betreiben.
- Altlasten entfernen: Kennwörter in alten Gruppenrichtlinien, uneingeschränkte Delegierung, Konten ohne Vorauthentifizierung, alte SID History.
- Administratoren trennen: eigene Admin-Konten, die sich nur an Domänencontrollern und Verwaltungssystemen anmelden; Domänencontroller, Zertifizierungsstelle, AD FS und Entra Connect als höchste Schutzstufe behandeln.
- Geräte und Webserver vom Domänencontroller fernhalten: Firewalls, VPN-Gateways und Webanwendungen brauchen selten mehr als ein Lesekonto – und keinen offenen Weg zu jedem Dienst. Mehr dazu in Wissen Sie eigentlich, welche Rechte Ihr Webserver hat?
- Überwachen: die Ereignisse oben zentral sammeln und auf Muster prüfen.
Wie wir unterstützen
Active Directory, Zertifizierungsstellen und AD FS gehören seit vielen Jahren zu unseren Kernthemen – von der Migration bis zur Absicherung. Bei Prüfungen in gewachsenen Domänen finden wir die oben genannten Punkte fast immer, oft mehrere gleichzeitig.
AD-Sicherheitscheck
Wir prüfen Ihr Active Directory anhand der Techniken aus dem Leitfaden und liefern eine priorisierte Liste mit dem, was wirklich zählt.
Härtung
Kontosperre, Dienstkonten, Delegierung, RC4 und Altlasten – schrittweise und ohne Betriebsunterbrechung umgesetzt.
Admin-Modell und Überwachung
Ein Admin-Konzept mit getrennten Konten und eine zentrale Auswertung der wichtigen Ereignisse, damit Angriffsversuche auffallen.
Wie sicher ist Ihr Active Directory?
Wir prüfen Ihre Domäne und setzen die Härtung gemeinsam mit Ihnen um – abgestimmt auf Ihre Fachanwendungen.
Kontakt aufnehmenQuellen & weiterführende Links
- CISA mit ASD, NSA, CCCS, NCSC-UK und NCSC-NZDetecting and Mitigating Active Directory Compromises (aktualisiert September 2026)
- Canadian Centre for Cyber SecurityJoint guidance on detecting and mitigating Active Directory compromises
- SecurityWeekFive Eyes Agencies Release Guidance on Detecting Active Directory Intrusions
- Dream ResearchChained PHP2Shell Exploit Roots 25 Servers, including US Government Servers (26.10.2026)
- Security-InsiderActive Directory: RC4-Ausnahmen gezielt finden
